La Cámara en lo Penal de Esquel, en la provincia de Chubut, emitió un fallo innovador al declarar la nulidad de una sentencia penal que fue redactada, al menos en parte, mediante el uso de inteligencia artificial generativa.
El tribunal consideró que el juez de primera instancia vulneró principios fundamentales como la fundamentación adecuada, el control humano y la transparencia al incorporar textualmente una respuesta generada por inteligencia artificial, sin supervisión adecuada.
El caso se originó a partir de una condena dictada el 4 de junio de 2025, cuando un juez impuso a R.A.P. una pena de dos años y seis meses de prisión efectiva por el delito de robo simple, conforme a los artículos 45 y 164 del Código Penal.
La defensa apeló el fallo ante la Cámara Penal, argumentando, entre otras cuestiones, la insuficiencia de pruebas y la invalidez de una pericia criminalística basada en grabaciones de cámaras de seguridad.
Durante la revisión, la jueza Carina Paola Estefanía detectó una situación inusual: en el texto de la sentencia figuraba la frase “Aquí tienes el punto IV reeditado, sin citas y listo para copiar y pegar”, lo cual evidenciaba el uso de una IA en la redacción de los fundamentos relativos a la validez de las pruebas.
La Cámara, integrada por los jueces Hernán Dal Verme, Martín Zacchino y Carina Estefanía, concluyó que emplear inteligencia artificial sin los debidos controles ni transparencia vulnera garantías constitucionales como el debido proceso y el principio del juez natural. En consecuencia, resolvieron anular la condena y ordenar un nuevo juicio a cargo de otro magistrado.
La jueza Estefanía, autora del voto principal, basó su decisión en el Acuerdo Plenario N.º 5435 del Superior Tribunal de Justicia de Chubut, que establece directrices para un uso ético y responsable de la inteligencia artificial en el ámbito judicial. Este acuerdo exige que toda intervención de IA sea complementaria, esté sujeta a supervisión y sea comunicada de forma clara, protegiendo la confidencialidad de los datos y asegurando el control humano sobre las resoluciones.